Πρόκειται για εξαιρετικά κομβικό σημείο, αφού το περίπτερο βρίσκεται στην εμπορική καρδιά της Πεύκης, δίπλα στη νέα πλατεία και σε άμεση γειτνίαση με τον επικείμενο σταθμό του Μετρό.
Αξίζει να τονιστεί ότι η ίδια εταιρεία, που φέρεται ως προνομιακά ευνοημένη, διατηρεί ήδη αντίστοιχη επιχείρηση στην πλατεία της Λυκόβρυσης, εκεί όπου επίσης προβλέπεται να ανεγερθεί σταθμός του Μετρό.
Η καταγγελία αγγίζει την ουσία του προβλήματος: τα κριτήρια της δημοπρασίας φαίνεται πως τέθηκαν έτσι ώστε να αποκλείονται οι μικροεπαγγελματίες και να ευνοείται ένας συγκεκριμένος ισχυρός «παίκτης».
Δεν μιλάμε για τυχαίο σημείο. Πρόκειται για «φιλέτο» στην καρδιά της Πεύκης, δίπλα σε πλατεία και μελλοντικό σταθμό Μετρό, που αναμένεται να αποκτήσει τεράστια εμπορική αξία. Το ίδιο μοτίβο παρατηρείται και στη Λυκόβρυση.
Η ανάθεση τέτοιων κομβικών σημείων σε μία μόνο εταιρεία ενισχύει τις υποψίες για συγκέντρωση επιχειρηματικού ελέγχου, εις βάρος της πολυμορφίας και του κοινωνικού χαρακτήρα του θεσμού των περιπτέρων.
Πολιτική διάσταση
Η προσφυγή του κ. Λέων αναδεικνύει και το ζήτημα πολιτικής ευθύνης: αν όντως υπήρξαν φωτογραφικοί όροι, τότε ο Δήμος Λυκόβρυσης–Πεύκης οφείλει εξηγήσεις για το πώς διαχειρίζεται δημόσιους χώρους που ανήκουν στην τοπική κοινωνία.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου