Σοφία Γουναροπούλου : Απάντηση επί της αναφοράς στο «Έτος Καποδίστρια 2026»

Σε απάντηση των ερωτημάτων που τέθηκαν δημόσια σχετικά με την αναφορά στο «Έτος Καποδίστρια 2026», η υπεύθυνη της Δημοτικής Πινακοθήκης, Σοφία Γουναροπούλου, απέστειλε προς τον Διευθυντή Σύνταξης του Polis2023 Ανεξάρτητο Παρατηρητήριο, το παρακάτω κείμενο διευκρίνισης.

Κύριε Νταλούκα,
Σε συνέχεια των δημοσιευμάτων σας και προκειμένου να μην παραμένουν παρερμηνείες, θεωρώ χρήσιμο να προβώ στην ακόλουθη αποσαφήνιση αποκλειστικά ως προς το σκέλος που αφορά την εκδήλωση της Δημοτικής Πινακοθήκης με καλεσμένο τον ακαδημαϊκό Δημοσθένη Δαββέτα.
Η αναφορά στο «Έτος Καποδίστρια 2026» περιλαμβάνεται στο αρχικό κείμενο της εκδήλωσης ως θεματική περιγραφή πολιτιστικής πρωτοβουλίας, με αφορμή τη συμπλήρωση 250 ετών από τη γέννηση του Ιωάννη Καποδίστρια.
Δεν αποτέλεσε, ούτε διατυπώθηκε ως, ισχυρισμός περί επίσημης κρατικής ανακήρυξης ή θεσμικής απόφασης της Ελληνικής Πολιτείας.
Το κείμενο συντάχθηκε στο πλαίσιο του πολιτιστικού προγραμματισμού της Δημοτικής Πινακοθήκης και κινήθηκε, όπως προβλέπεται, εντός της υπηρεσιακής διαδικασίας του Δήμου. 

Η διατύπωση αφορά αποκλειστικά το περιεχόμενο και το σκεπτικό της εκδήλωσης και όχι πολιτική ή διοικητική θέση.
Θεωρώ ότι με την παραπάνω διευκρίνιση το συγκεκριμένο ζήτημα αποσαφηνίζεται πλήρως.

Με εκτίμηση,
Σοφία Γουναροπούλου
Υπεύθυνη Δημοτικής Πινακοθήκης
Δήμου Λυκόβρυσης–Πεύκης 

ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΣΧΟΛΙΟ :

Η απάντηση αυτή, περιορίζεται σε ερμηνευτικές εξηγήσεις και δεν απαντά στο βασικό ζήτημα που έχει ανακύψει.
Για τον λόγο αυτό, παραθέτουμε ακολούθως την απάντηση του Διευθυντή Σύνταξης στην Σοφία Γουναροπούλου :

Κυρία Γουναροπούλου,
Λαμβάνω γνώση της απάντησής σας. Ωστόσο, η διευκρίνιση που παραθέτετε δεν αίρει το βασικό ζήτημα που έχει τεθεί.

Στο δημοσιευμένο κείμενο της εκδήλωσης υπήρχε ρητή διατύπωση περί «Έτους Καποδίστρια 2026», ενταγμένη σε δήλωση του δημάρχου. Η διατύπωση αυτή, ανεξαρτήτως της πρόθεσης ή της εσωτερικής ερμηνείας της υπηρεσίας σας, δημιουργεί αντικειμενικά την εντύπωση θεσμικής ή επίσημης ανακήρυξης, κάτι που δεν υφίσταται.

Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι πώς ερμηνεύεται εκ των υστέρων η φράση, αλλά:
πώς και από ποιον εισήχθη σε επίσημο κείμενο του Δήμου, αποδόθηκε ως δήλωση δημάρχου και δημοσιεύτηκε χωρίς να διορθωθεί.

Η επίκληση του πολιτιστικού σκεπτικού της εκδήλωσης δεν αναιρεί την ευθύνη ελέγχου της ακρίβειας των δημοσιευόμενων διατυπώσεων, ιδίως όταν αφορούν ιστορικά και θεσμικά ζητήματα.

Κατά συνέπεια, το ζήτημα δεν αποσαφηνίζεται πλήρως, αλλά παραμένει ανοιχτό ως προς την αλυσίδα ευθύνης και τη διαδικασία έγκρισης του επίμαχου κειμένου.

Με εκτίμηση,
Μανώλης Νταλούκας