ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ : Δύσκολα τα μονοπάτια του Εγκέλαδου για τους Σεισμολόγους

Προχθές, ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος έγραφε «διαπιστώνουμε μια σχετική πτώση των μεγεθών των σεισμών..» θεωρώντας πως αυτό είναι «…μια πρώτη ένδειξη ότι ίσως ο σεισμός στις 5 Φεβρουαρίου ήταν ο κύριος». Έβαζε βέβαια και το ίσως. Αλλά με το ίσως, ξέρουμε και εμείς να κάνουμε τους σεισμολόγους. Χθες, πάλι, εμφανιζόταν σχεδόν σίγουρος ότι περνάμε σε «αποφόρτιση», γράφοντας «η συμπεριφορά της σεισμικής δράσης αλλάζει μετά τον ισχυρό σεισμό στις 5.2.2025 εμφανίζοντας το πρώτο σημάδι μετασεισμικής ακολουθίας». Όλα αυτά, μέχρι που το βράδυ έκανε σεισμό 5,3 Ρίχτερ, και ο κύριος Παπαδόπουλος έγραψε «έκλεισε η μικρή χαραμάδα αισιοδοξίας».

Τώρα, στο κρίσιμο ερώτημα, αν ο βραδινός σεισμός των 5,3 Ρίχτερ ήταν ο κύριος, φαίνεται πως οι σεισμολόγοι δεν έχουν άλλη απάντηση από το «ίσως». Εάν λοιπόν, τόσες μέρες δεν μπορούν να μας πουν εάν βρισκόμαστε σε προσεισμική ή μετασεισμική ακολουθία, πόσο αξία έχουν οι διαπιστώσεις τους; Ακόμα και μεταξύ τους διαφωνούν. Ο Άκης Τσελέντης για παράδειγμα, γράφει «Να μην ακούτε το αφήγημα ότι εξασθενεί η ακολουθία!». Ποιον να πιστέψεις;