ΝΕΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ για τον Ψυχάλη - Τι λέει η "Πρωτοβουλία Πολιτών"

Μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε γύρω από το καπέλωμα της Κινηματογραφικής Λέσχης Πεύκης, νέες καταγγελίες έρχονται να προστεθούν, για πιέσεις και παρεμβάσεις από τον δήμαρχο σε συλλόγους, ακόμη και για προσπάθειες ελέγχου της δημόσιας παρουσίας και της δραστηριότητάς τους.  Δείτε για παράδειγμα, τι αναφέρει σε Δελτίο Τύπου, η "Πρωτοβουλία Πολιτών" :

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ ΠΕΥΚΗΣ "ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ" :

«Προέκυψε η είδηση για την παρέμβαση του Δημάρχου στην Κινηματογραφική Λέσχη Πεύκης , προκειμένου να αποσυρθούν έντυπα, επειδή περιλάμβαναν και αφιέρωμα στο Δημήτρη Φωκιανό. 
Σύμφωνα με τις δικές μας πληροφορίες, η είδηση είναι ακριβής. Και δυστυχώς, έρχεται ως συνέχεια κι άλλων δημοσίων καταγγελιών, που μιλάνε για προσπάθεια εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, να καπελώνει και να οικειοποιείται εκδηλώσεις άλλων τοπικών φορέων. Εν προκειμένω, είναι δικαίωμα του κ. Ψυχάλη να έχει και να εκφράζει οποιαδήποτε άποψη για τον ιστορικό δήμαρχο της περιοχής μας. Αλίμονο όμως αν νομίζει ότι μπορεί να τον διαγράψει από την ιστορία του Δήμου, είτε σαν άτομο είτε σαν προσφορά.

Αστεία πράγματα και δυστυχώς ενδεικτικά, εξουσιομανίας και αυταρχισμού.

Ελπίζουμε αυτές οι αμετροεπείς συμπεριφορές, να μην είναι αρχή μιας γενικής αντιδημοκρατικής εκτροπής στην καθημερινότητα της πόλης μας και σε κάθε περίπτωση απαιτούμε η ανεξαρτησία της βούλησης και της δράσης όλων των φορέων να γίνονται από όλους σεβαστές»

ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΣΧΟΛΙΟ:

 Αν όλα αυτά ισχύουν, τότε δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό. Πρόκειται για μοτίβο.

Το ερώτημα είναι: από πότε οι ανεξάρτητοι σύλλογοι λειτουργούν υπό πολιτική επιτήρηση; Με ποιο δικαίωμα επιχειρείται η επιβολή επιρροής σε φορείς που υπάρχουν ακριβώς για να λειτουργούν ελεύθερα;

Οι πολιτιστικοί και κοινωνικοί σύλλογοι δεν είναι παραρτήματα διοίκησης, ούτε μηχανισμοί προβολής, ούτε χώροι επιβεβαίωσης εξουσίας. Είναι ζωντανοί οργανισμοί πολιτών, και η αξία τους βρίσκεται ακριβώς στην ανεξαρτησία τους.

Όταν πολλαπλασιάζονται οι φωνές που μιλούν για «παρεμβάσεις», «πιέσεις» και «καπελώματα», τότε το πρόβλημα είναι βαθιά θεσμικό. Και η σιωπή απέναντι σε τέτοιες καταγγελίες δεν είναι ουδετερότητα, είναι συνενοχή.