Σκέψεις με αφορμή την Εβδομαδιαία Ανασκόπηση του Γρηγόρη Λέων

Η εβδομαδιαία ανασκόπηση του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Γρηγόρη Λέων, επιχειρεί για ακόμη μία φορά να αναδείξει ζητήματα της καθημερινότητας στον Δήμο Λυκόβρυσης – Πεύκης. Ωστόσο, πέρα από όσα επιλέγει να αναφέρει, ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν και όσα αποφεύγει να σχολιάσει, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζει τα θέματα που θέτει.

Στο ζήτημα της καθαριότητας, ο κ. Λέων ορθά επισημαίνει προβλήματα που οι δημότες βιώνουν καθημερινά. Ωστόσο, οι λύσεις που προτείνει — περισσότερα δρομολόγια, καλύτερος προγραμματισμός, σύγχρονος εξοπλισμός και ενίσχυση της ανακύκλωσης — κινούνται σε ένα γενικό επίπεδο διακηρύξεων. Το ζητούμενο για μια αξιωματική αντιπολίτευση που διεκδικεί να αποτελέσει εναλλακτική πρόταση διοίκησης είναι να εξηγεί με ποιον τρόπο θα υλοποιηθούν αυτές οι παρεμβάσεις, ποιο θα είναι το κόστος τους, ποια χρηματοδοτικά εργαλεία μπορούν να αξιοποιηθούν και ποιοι συγκεκριμένοι στόχοι τίθενται. Οι δημότες χρειάζονται όχι μόνο τη διαπίστωση των προβλημάτων αλλά και μια σαφή εικόνα για το πώς αυτά μπορούν να λυθούν στην πράξη.

Αντίστοιχα, στο θέμα του δημοτικού Σταδίου, η κριτική εστιάζει κυρίως στην επικοινωνιακή αντίφαση της δημοτικής αρχής. Το Στάδιο το ΣΒΚ θα είναι ανοιχτό μόνο για αγώνες, ενώ αρχικά είχε ανακοινωθεί πως θα ήταν ανοιχτό και για δημότες. Πρόκειται ασφαλώς για ένα ζήτημα που αφορά τους δημότες, όμως δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί μείζον πολιτικό θέμα όταν πρακτικά το Στάδιο δεν μπορεί να είναι ανοιχτό για τους δημότες το ΣΒΚ αφού τότε γίνονται όλοι οι αγώνες. Επίσης, την ίδια στιγμή μένουν ασχολίαστα σοβαρότερα ζητήματα όπως το θέμα των αποδυτηρίων που είναι στο κακό τους το χάλι.

Όσον αφορά τη συμμετοχή στην Attica Green Expo, το ερώτημα (copy paste από την Καθαρή Πόλη) για το ύψος της δαπάνης είναι εύλογο και οι πολίτες δικαιούνται πλήρη διαφάνεια. Ωστόσο, η σύγκριση των ποσών μεταξύ διαφορετικών δήμων δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει σπατάλη. Χρειάζονται στοιχεία για το μέγεθος της συμμετοχής, τις παροχές που περιλάμβανε, τους στόχους που τέθηκαν και τα αποτελέσματα που προέκυψαν. Διαφορετικά, η πολιτική κριτική κινδυνεύει να παραμένει στο επίπεδο των εντυπώσεων.

Το σημαντικότερο όμως είναι άλλο. Σε μια ανασκόπηση που παρουσιάζεται ως «ραντεβού με την αλήθεια», απουσιάζουν εντελώς δύο από τα πλέον συζητημένα θέματα των τελευταίων ημερών. Από τη μία, η υπόθεση των γυρισμάτων του τραπ τραγουδιστή Light στο Ηλιακό Χωριό με εικόνες ακραίας βίας και με άδεια της δημοτικής αρχής, η οποία μάλιστα χαρακτήρισε το γεγονός ως «καλλιτεχνικό». Από την άλλη, το σοβαρό ζήτημα των δεσμεύσεων τραπεζικών λογαριασμών δημοτών, που έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση και εύλογα ερωτήματα για τη στάση της διοίκησης απέναντι στους πολίτες.

Η επιλεκτική ανάδειξη θεμάτων είναι πάντα πολιτική επιλογή. Και όταν η αξιωματική αντιπολίτευση επιλέγει να δίνει έμφαση σε ζητήματα διαχείρισης και επικοινωνίας, ενώ αποφεύγει να τοποθετηθεί σε θέματα που έχουν έντονο κοινωνικό, ηθικό και πολιτικό αποτύπωμα, οι δημότες δικαιούνται να αναρωτηθούν αν ασκείται πραγματικά η αντιπολίτευση που απαιτούν οι περιστάσεις ή αν επιλέγεται μια πιο ήπια και ακίνδυνη πολιτική γραμμή απέναντι στη δημοτική αρχή.

Η πόλη χρειάζεται αντιπολίτευση που να ελέγχει ουσιαστικά την εξουσία, να αναδεικνύει όλα τα κρίσιμα ζητήματα χωρίς εξαιρέσεις και να καταθέτει συγκεκριμένες προτάσεις. Διαφορετικά, οι εβδομαδιαίες ανασκοπήσεις κινδυνεύουν να μετατρέπονται σε ασκήσεις επικοινωνίας αντί για εργαλεία πολιτικού ελέγχου.