Δις ισόβια στην Ρούλα Πισπιρίγκου για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας

Δύο φορές ισόβια είναι η ποινή που επέβαλε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στην Ρούλα Πισπιρίγκου, κρίνοντάς την ένοχη για την δολοφονία των δύο μικρότερων κοριτσιών της. Πέραν τούτου, το δικαστήριο συμφώνησε με την εισαγγελική πρόταση να ελεγχθούν για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης, οι πέντε επιστήμονες που απέδιδαν τους θανάτους σε παθολογικά αίτια. Για ψευδή κατάθεση θα ελεγχθούν : η Αγγελική Τσιόλα, η Χριστίνα Τσάκωνα, ο Σωκράτης Τσαντίρης, η Ουρανία Δημακοπούλου και ο Εμμανουήλ Αγαπητός.

Μιλώντας σήμερα το πρωί, στην εκπομπή Κοινωνία Ώρα Mega, ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρίας, Γρηγόρης Λέων, είπε :

Γρηγόρης Λέων : Η εισαγγελίας έκανε μία τεκμηριωμένη πρόταση, που συμβαδίζει με την κοινή λογική και με την ιατροδικαστική λογική. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι ακριβώς έτσι. Δεν μπορεί ένα παιδί να πεθάνει με αυτόν τον τρόπο, δεν μπορεί ένα παιδί να ζει για ένα μεγάλο διάστημα χωρίς καρδιά ουσιαστικά, αγενεσία φλεβοκόμβου.

Αυτά ήταν θέματα που τα είχαμε συζητήσει και δημόσια και αυτό ήταν το ιδιαίτερα προβληματικό σε αυτή την υπόθεση. Το γεγονός ένας ιατροδικαστής να σφάλλει κάποια στιγμή, είναι μέσα στα πλαίσια. Το να επιμείνει όμως στο λάθος, εκεί δημιουργεί πάρα πολλά ερωτηματικά. Προφανώς, γι αυτό τον λόγο κινήθηκε όλη αυτή η διαδικασία στο συγκεκριμένο δικαστήριο. Εύχομαι οι συνάδελφοι να μπορέσουν να αποδείξουν γιατί αυτή η επιμονή στο λάθος.

Ιορδάνης Χασαπόπουλος : Θα δημιουργηθούν εξελίξεις ύστερα από όλα αυτά στην ιατροδικαστική υπηρεσία;

Γρηγόρης Λέων : Δεν υπάρχει αμφιβολία. Αυτό που έγινε γίνεται για πρώτη φορά στην Ελλάδα. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει η συγκεκριμένη πρόταση να αποτελέσει τμήμα της διδασκαλίας και της εκπαίδευσης των νέων ιατροδικαστών στην Ελλάδα, πρώτον να γίνει μάθημα προς μίμηση το πώς πρέπει ανεπηρέαστα ο ιατροδικαστής να εκφράζει την άποψή του όταν αυτή συνάδει πλήρως με τα ευρήματα, ακόμα κι αν απειλείται, λοιδορείται, ή με οποιονδήποτε τρόπο δέχεται πόλεμο. Αλλά από εκεί και πέρα, θα γίνει και ένα παράδειγμα προς αποφυγή, αποφυγή με κάθε τρόπο ο ιατροδικαστής να φτάνει σε σημείο να λέει πράγματα μη συμβατά, όχι με την ιατροδικαστική επιστήμη αλλά με την ιατρική επιστήμη γενικότερα.