Ο γνωστός άγνωστος απολογητής (πιθανότατα μέλος) της διοίκησης Ψυχάλη, σχολίασε το ρεπορτάζ μας για τις κοπές δέντρων που αποφάσισε η Δημοτική Επιτροπή στην πλατεία Ναυαρίνου, γράφοντας : «Είναι το λιγότερο γελοίο να λέτε ότι λέτε και ταυτόχρονα να βάζετε φωτογραφίες απο δέντρα που ειναι ξερά και γέρνουν». Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν, ότι αυτή είναι και η γραμμή του δημάρχου, κάθε δέντρο που γέρνει, κόβεται! Στη φωτογραφία από τη μικρή πλατεία, ιδού και ένα δέντρο που γέρνει. Ο γνωστός άγνωστος, δεν μπορεί να φανταστεί πώς θα μπορούσε να αναπλαστεί ο χώρος, αν δεν κοπεί το δέντρο. Να τον βοηθήσουμε…
Με αφορμή τους ισχυρισμούς ότι δέντρα στην πλατεία πρέπει να κοπούν επειδή “γέρνουν”, είναι σημαντικό να διευκρινιστεί κάτι βασικό: η κλίση ενός δέντρου δεν αποτελεί από μόνη της ένδειξη επικινδυνότητας.
Σε όλη την Ελλάδα υπάρχουν πολυάριθμα παραδείγματα δέντρων με έντονη κλίση που παραμένουν υγιή και σταθερά για δεκαετίες. Από τα πεύκα των νησιών που διαμορφώνονται από τους ανέμους, μέχρι τα πλατάνια σε πλατείες χωριών, η φύση προσαρμόζεται και δημιουργεί ισορροπία. Σε ορεινά χωριά της Ηπείρου και του Πηλίου, παλιά πλατάνια σε πλατείες έχουν εμφανή κλίση αλλά παραμένουν σταθερά και προστατευμένα.
Φωτο : Ο περίφημος γειρτός αιωνόβιος πλάτανος στην Τσαγκαράδα.
Αλλά και διεθνώς έχουμε παραδείγματα.
Όταν ο δήμαρχος του Σίδνεϊ ανάπλασε ένα πάρκο, δεν έκοψε το γειρτό δέντρο που βλέπουμε στη φωτογραφία. Αντίθετα το προστάτευσε κατάλληλα και τώρα χαρακτηρίζει ένα από τα ισχυρότερα τοπόσημα της πόλης
Ένα άλλο παράδειγμα έχουμε από το πάρκο στην πόλη Οσάκα της Ιαπωνίας. Οι Ιάπωνες δεν ήταν χαζοί να κόψουν το γειρτό πεύκο. Αντίθετα το στήριξαν κατάλληλα ώστε να υπάρχει στον χώρο
Η σύγχρονη διαχείριση αστικού πρασίνου δεν βασίζεται σε απλοϊκά κριτήρια του τύπου «γέρνει, άρα κόβεται». Αντίθετα, απαιτείται τεχνική αξιολόγηση από ειδικούς (γεωπόνους ή δενδρολόγους), που εξετάζουν τη σταθερότητα, την υγεία του δέντρου και το ριζικό του σύστημα. Μόνο όταν υπάρχουν σαφή στοιχεία επικινδυνότητας μπορεί να δικαιολογηθεί η κοπή.
Η μαζική απομάκρυνση δέντρων χωρίς τεκμηριωμένη αιτιολόγηση δεν συνάδει με τις αρχές της βιώσιμης αστικής ανάπτυξης. Οι πολίτες δικαιούνται διαφάνεια: συγκεκριμένα στοιχεία, μελέτες και εξηγήσεις — όχι γενικές διαπιστώσεις.
Η μαζική απομάκρυνση δέντρων χωρίς τεκμηριωμένη αιτιολόγηση δεν συνάδει με τις αρχές της βιώσιμης αστικής ανάπτυξης. Οι πολίτες δικαιούνται διαφάνεια: συγκεκριμένα στοιχεία, μελέτες και εξηγήσεις — όχι γενικές διαπιστώσεις.





ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχάς να ομολογήσω ότι με τιμά ιδιαίτερα το γεγονός πως αφιερώσατε ένα ολόκληρο άρθρο για να απαντήσετε σε μενα τον γνωστό αγνωστο απλο πολιτη της περιοχης. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό το πόση ενέργεια καταναλώνεται για να βαφτιστεί η επικινδυνότητα ως "άποψη", την ώρα που η πραγματικότητα στην πλατεία είναι διαφορετική.
Ωραία τα παραμύθια για την Τσαγκαράδα, τα πλατάνια στο Πήλιο και τους κήπους στο Σίδνεϊ αλλά εδώ δεν είμαστε σε καρτ ποστάλ αγνωστε αρθρογραφε. Εδώ μιλάμε για μέσα στην πολη, αλλα και για ασφάλεια όχι για την αισθητική. Ο χώρος που μιλαμε δεν είναι παρθένο δάσος. Στο βουνό το δέντρο ας γέρνει όσο θέλει για οσο διάστημα αποφασίσει το δασαρχειο να το κοψει (που ξαναλέω τα κοβει και ας μην το λετε στα αρθρα σας) αφου δεν περναει κοσμος καθε μερα! Στην πλατεία όμως που περναει κοσμος οαι παιδια θα παιζουν, απλοί πολιτες οπως εγω θα καθονται, ένας κορμός με κλίση πάνω από τα κεφάλια μας δεν είναι "έργο τέχνης" αλλα καρμανιόλα. Με τον πρωτο δυνατό αέρα , θα κλαίμε το δέντρο και μαζί του ίσως κλαίμε και κάναν περαστικό συντοπίτη μας! Το ότι το συγκεκριμένο δέντρο δεν έχει ξεραθεί ακόμα, δεν το κάνει λιγότερο επικίνδυνο! Το κάνει απλώς πιο βαρύ όταν θα πέσει!
Μου προκαλεί τεράστια εντύπωση που εστιάζετε με τόσο πάθος στο ένα δέντρο που γέρνει, ενώ η υπόλοιπη πλατεία σε τεράστιο ποσοστό είναι γεμάτη από νεκρά και ξερά δέντρα! Αυτά δεν σας ενοχλούν; Δεν αποτελούν κίνδυνο για πυρκαγιά το καλοκαιρι ή πτώση κλαδιών με τον αερα; Το ότι ο δήμος αποφάσισε επιτέλους να καθαρίσει τον χώρο από αυτή την εγκατάλειψη είναι το μόνο λογικό και υπευθυνο. Το να προσπαθείτε να εμποδίσετε αυτή την επιχείρηση καθαρισμού με θεωρίες από την Ιαπωνία, είναι τουλάχιστον άστοχο!
Τι στηρίγματα και πράσινα άλογα λετε; Μας λέτε για υποστυλώματα και "χειρουργικές" λύσεις. Σοβαρά τώρα; Φαντάζεστε τη Ναυαρίνου γεμάτη σίδερα, σκαλωσίες και στηρίγματα για να κρατανε όρθια δέντρα που έχουν κλείσει τον κύκλο τους;
Η λύση δεν είναι να γεμίσει ο χώρος με εμπόδια, αλλά να απομακρυνθει οτι επικίνδυνο δεντρο υπαρχει και να μπουν νέα υγιή δέντρα που θα ανήκουν στις επόμενες γενιές!
Σταματήστε να πουλάτε θεωρίες από το εξωτερικό. Η οικολογική συνείδηση επιβάλλει την ανανέωση και όχι τη μουσειακή διατήρηση επικίνδυνων κορμών. Κανονικά θα έπρεπε να λετε στο δήμο να ολοκληρώσει τον καθαρισμό πριν θρηνήσουμε θύματα. Γιατί μετά το ατύχημα, οι φωτογραφίες και οι "ευαισθησίες" σας δεν θα σώσουν κανέναν, και θα ειστε απο τους πρωτους που θα μιλήσετε για αδιαφορία και γιατί δεν κοπηκαν τα ξερα δεντρα.
Ο γνωστός άγνωστος