Η ΖΥΣ ως «εργαλείο ελέγχου» της περιοχής
Η κυβέρνηση προτείνει ΖΥΣ στο ΒΙΟΠΑ (στην Εθνική Οδό) αυξάνοντας τον συντελεστή από 1 στο 1,6 εκεί, και από 0,8 στο 1 σε μέρος του οικισμού, δίπλα. Είναι πολύ πιο εύκολο και λογικό για το Υπουργείο να προσθέσει μεγαλύτερο συντελεστή στο ΒΙΟΠΑ, παρά μέσα στον κατοικημένο οικιστικό ιστό. Αυτό όμως,
είναι «κόκκινο πανί» για μια βιομηχανία που θέλει να εγκατασταθεί εκεί. Γιατί;
Αν γίνει ΖΥΣ σε μέρος του οικισμού γύρω από το ΒΙΟΠΑ: Η περιοχή αποκτά «οικιστική προοπτική» (με επιπλέον δόμηση).
Αν γίνει ΖΥΣ σε μέρος του οικισμού γύρω από το ΒΙΟΠΑ: Η περιοχή αποκτά «οικιστική προοπτική» (με επιπλέον δόμηση).
Αυτό ανεβάζει τις αντικειμενικές αξίες, οι εργολάβοι θα χτίσουν περισσότερους ορόφους στα οικόπεδα γύρω από το ΒΙΟΠΑ. Περισσότεροι όροφοι και περισσότερα τετραγωνικά σημαίνουν περισσότερους μόνιμους κατοίκους. Οι κάτοικοι αυτοί είναι οι αυριανοί διαδηλωτές που θα μπλοκάρουν τα φορτηγά της βιομηχανίας.
Μια βιομηχανία μισητή από τους κατοίκους δεν θα ήθελε ποτέ να βρίσκεται σε μια περιοχή που «προορίζεται» για αύξηση δόμησης. Αύξηση δόμησης, σημαίνει αύξηση κατοίκων και αύξηση διαμαρτυριών για τη βιομηχανία. Επίσης, αν η περιοχή γύρω από το ΒΙΟΠΑ γίνει «φιλέτο» με υψηλό συντελεστή, η βιομηχανία δύσκολα θα μπορέσει να εξαγοράσει γειτονικά οικόπεδα για να επεκταθεί, γιατί το κόστος θα είναι απαγορευτικό.
Αν ο Δήμαρχος μπλοκάρει τη ΖΥΣ: «Καθαρίζει» το πεδίο από την οικιστική πίεση. Η περιοχή παραμένει «βιομηχανική» και αραιοκατοικημένη, διευκολύνοντας την εγκατάσταση της μονάδας που ο ίδιος θα μπορούσε να προσελκύσει.
•Ο Δήμαρχος θέλει τη βιομηχανία στο ΒΙΟΠΑ (για λόγους ανάπτυξης/εσόδων/συμφωνιών).
•Και οι δύο δεν θέλουν τη ΖΥΣ (γιατί η ΖΥΣ «χαλάει τη δουλειά»).
Η ρητορική του Δημάρχου κατά της ΖΥΣ είναι ο καλύτερος τρόπος για να δείξει στους κατοίκους ότι «ενδιαφέρεται για την ποιότητα ζωής», ενώ παράλληλα «καθαρίζει» την περιοχή από οικιστικές παρεμβολές που θα εμπόδιζαν την εγκατάσταση βιομηχανίας. Ήτοι: Με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια.
Αν ο Δήμαρχος μπλοκάρει τη ΖΥΣ: «Καθαρίζει» το πεδίο από την οικιστική πίεση. Η περιοχή παραμένει «βιομηχανική» και αραιοκατοικημένη, διευκολύνοντας την εγκατάσταση της μονάδας που ο ίδιος θα μπορούσε να προσελκύσει.
Με λίγα λόγια στην περίπτωση που υπάρξει ενδιαφερόμενη βιομηχανία:
•Η βιομηχανία θέλει να έρθει στη Λυκόβρυση στην περιοχή ΒΙΟΠΑ.•Ο Δήμαρχος θέλει τη βιομηχανία στο ΒΙΟΠΑ (για λόγους ανάπτυξης/εσόδων/συμφωνιών).
•Και οι δύο δεν θέλουν τη ΖΥΣ (γιατί η ΖΥΣ «χαλάει τη δουλειά»).
Η ρητορική του Δημάρχου κατά της ΖΥΣ είναι ο καλύτερος τρόπος για να δείξει στους κατοίκους ότι «ενδιαφέρεται για την ποιότητα ζωής», ενώ παράλληλα «καθαρίζει» την περιοχή από οικιστικές παρεμβολές που θα εμπόδιζαν την εγκατάσταση βιομηχανίας. Ήτοι: Με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια.
Συνεπώς, το κύριο πρόβλημα των κατοίκων δεν είναι η ΖΥΣ, αλλά τα σχέδια του δημάρχου για το τι θα κάνει στο ΒΙΟΠΑ. Ο προηγούμενος ενδιαφερόμενος μπορεί να αποσύρθηκε από την εγκατάσταση της βιομηχανίας του στην περιοχή, αλλά ο δήμαρχος δεν φαίνεται να έχει αποσύρει τα σχέδιά του για προσέλκυση άλλου ενδιαφερόμενου.
Εδώ βρίσκεται το σημείο που πρέπει να εστιάσουν οι κάτοικοι της Λυκόβρυσης : Ο Δήμαρχος δεν έχει αποσύρει τα σχέδια για το ΒΙΟΠΑ.
Αν καταφέρει να «φρενάρει» τη ΖΥΣ, θα έχει αποδείξει στον επόμενο ενδιαφερόμενο βιομήχανο ότι «εδώ κάνω κουμάντο εγώ, ορίζω τις χρήσεις γης και μπορώ να σας διασφαλίσω ησυχία από κατοίκους».
Οι κάτοικοι που αντιδρούν στη ΖΥΣ, χωρίς να εστιάζουν στο ΒΙΟΠΑ, γίνονται —άθελά τους— «στρατιώτες» στη στρατηγική του Δημάρχου για να μείνει η περιοχή βιομηχανική.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου